評(píng)《建軍大業(yè)》：年輕人成長了 難道不該高興嗎

《建軍大業(yè)》影片散場，邊上的一位觀眾說：“這是我看到過的最好的獻(xiàn)禮片！”觀眾的評(píng)價(jià)自然是隨口而發(fā)，這個(gè)最字如何界定也當(dāng)然不如專業(yè)人士那么嚴(yán)謹(jǐn)，但是這樣的評(píng)價(jià)至少代表了一種態(tài)度，對(duì)于“好看”的主旋律影片，觀眾是需要的，也是認(rèn)可的。

曾經(jīng)有一段時(shí)間，主旋律影片叫好不叫座，如何讓主旋律影片在唱響主旋律的同時(shí)，取得更好的傳播效果，從而真正達(dá)到影片應(yīng)該有的社會(huì)效益，并同時(shí)取得應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益以形成產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)，一直是業(yè)界的一個(gè)難題。但是我們欣喜地看到，這幾年不斷有主旋律影片突破原有的窠臼，創(chuàng)造出了市場的成功范例。而這方面，又以軍事、警法題材為先。《建軍大業(yè)》剛剛上映一個(gè)周末，尚不足以用票房來衡量，但是影片的反響，廣泛而熱烈，而且以正向?yàn)橹鳎焦P者寫稿時(shí)，新浪微博相關(guān)話題已經(jīng)閱讀6.7億，討論達(dá)到了308萬，這樣的關(guān)注度已經(jīng)證明了，只要敢于創(chuàng)新，主旋律影片走向成功的路還是很寬廣的。

《建軍大業(yè)》話題比較集中的一點(diǎn)，是電影起用了大批的年輕演員，其中不乏近年來頗有爭議的“小鮮肉”。對(duì)此，批評(píng)的一方話題大致集中在幾點(diǎn)，一個(gè)是認(rèn)為小鮮肉們本身非道德楷模，來演革命先驅(qū)名實(shí)不副，一個(gè)是小鮮肉的形象跟革命先輩們差距太大，當(dāng)年的革命者吃苦耐勞，遠(yuǎn)沒有這么嫩，再有一個(gè)好像是指片方用小鮮肉做演員，主要是試圖吸引他們的粉絲，以提高票房。

實(shí)事求是地講，看完影片以后，但凡有一定閱歷的人，都不會(huì)把大部分小鮮肉們飾演的角色，等同于歷史上的同名先輩。這不是像與不像的問題，其根本就是，他們飾演的是電影《建軍大業(yè)》里的角色，而不是穿越回歷史，附身到真實(shí)歷史人物的身上。僅從電影來看，絕大多數(shù)參演的年輕演員，至少是在及格分以上，有一些表現(xiàn)還很不錯(cuò)。同時(shí)，電影本身的邏輯與演員們的表演，也是相符的，影片既有激情澎湃熱血沸騰，又有深沉厚重大氣磅礴，還有蒼涼哀婉催人淚下，這些都是靠全體演員一齊表現(xiàn)的，而劇中真正說得上老戲骨的，寥寥無幾。這至少說明了，從管理部門到片方，其決策以及相關(guān)的工作，是認(rèn)真的，是負(fù)責(zé)任的，不像某些摳臉劇，完全是以掙錢為第一目標(biāo)。

說到小鮮肉們的形象，這兩年不乏批評(píng)之聲，相比于老戲骨的演員們，小鮮肉這個(gè)明星職業(yè)，除了顏值，熱度，收入之外，在純職業(yè)技能方面，確實(shí)差距明顯，尤其被廣泛詬病的，是其中一些人的職業(yè)精神。不能踏實(shí)下來演戲，是最主流的一種批評(píng)。在《建軍大業(yè)》上映之前的質(zhì)疑之中，以他們以往的表現(xiàn)來嚴(yán)重懷疑導(dǎo)演的選人標(biāo)準(zhǔn)，也算是一種說法。

但是，實(shí)事求是地說，小鮮肉們以往的某些表現(xiàn)不佳，純粹是他們自己的“鍋”嗎？三字經(jīng)有云：人之初，性本善……養(yǎng)不教，父之過，教不嚴(yán)，師之惰……近些年，變得有些瘋狂的“粉絲經(jīng)濟(jì)”，其背后的經(jīng)濟(jì)、文化、教育背景以及某些管理方面的滯后，其實(shí)遠(yuǎn)比小鮮肉們本身的吸金更應(yīng)該令人反思。作為各方焦點(diǎn)的小鮮肉本身，固然有自身的不足，但這并不能成為其不能再進(jìn)步的“定理”，連浪子都可以回頭，何況本身大多數(shù)都是同齡人中的佼佼者的小鮮肉們呢，難道他們只有浮躁吸金的一面嗎？難道他們不可以成長嗎？

在電影中，雖然很多小鮮肉的小臉還是依舊白嫩，可是他們的軍姿已經(jīng)利落挺拔，舉手投足，也遠(yuǎn)不是我們?cè)谀承┕?jié)目里面看到的那種奶油味十足，而是煥發(fā)出了一種英氣。雖然沒有經(jīng)歷真正的血與火，他們可能很難真正理解在那樣一個(gè)災(zāi)難深重的年代，我們的先輩是怎樣以自己的血肉之軀背負(fù)起一個(gè)國家和民族的沉重命運(yùn)的——這一點(diǎn)上，不要說90后00后，就是70后60后，又有多少人能夠真正理解呢——但至少，他們?cè)谝宰约旱睦斫庠谙蛳容厒兛繑n，我相信對(duì)于參演這部電影的所有年輕演員來說，這種影響不僅僅是身體上的，同樣也會(huì)是精神上的，而另一方面，對(duì)于所有這些“小鮮肉”們的粉絲來說，看過他們的偶像的表演，他們會(huì)無動(dòng)于衷嗎？

說來也巧，我的身邊就有一個(gè)真實(shí)的例子。《建軍大業(yè)》里面演葉挺的歐豪，曾經(jīng)參加過綜藝《真正男子漢》，筆者一位同事的兒子，小學(xué)生，就是因?yàn)榭戳诉@個(gè)節(jié)目，把自己今年暑假的夏令營，堅(jiān)定地選擇到了井岡山！而且是一個(gè)紅色軍旅的夏令營。《建軍大業(yè)》里周恩來有一句關(guān)于槍掌握在好人壞人手里效果不同的臺(tái)詞，娛樂明星的影響力就是他們的武器，往哪邊用，效果大不相同。

“小鮮肉”們以實(shí)際行動(dòng)走向進(jìn)步，社會(huì)各界，尤其是長輩們，首先應(yīng)該給予的是積極的肯定，至于他們的種種不足，應(yīng)該是各界師長們?nèi)椭麄兲岣撸词故桥u(píng)，也應(yīng)該是善意的，以他們最終的成長為目的，而不是簡單粗暴地“一棍子打死”，“小鮮肉”是下一代年輕人的一部分，而且是頗有代表性的一部分，對(duì)年輕一代演員應(yīng)該抱以足夠的信心，要相信他們最終會(huì)成長起來。

郁曉東